K bitvě u Lipan

„Pochopitelně, že především katolické obyvatelstvo u nás se nemohlo smířit s Palackého interpretací husitství (podle Palackého došlo po Lipanech vlastně k mravnímu úpadku, který potom skončil znevolněním vesnického obyvatelstva a zákonitě Bílou horou - pozn. red.), a známý rebel, spíše národně konzervativně liberální historik, Josef Pekař vystoupil při pětistém výročí Lipan (1934) s článkem, v němž uvedl, že Lipany jsou naopak šťastným dnem českých dějin, což vzbudilo velkou polemiku v tisku a v odborných kruzích. Pekař to samozřejmě zcela úmyslně nadhodil jako provokaci, aby ukázal, že je možné pohlížet na uzlové body českých dějin také z jiného pohledu, protože víme, že on sám Bílou horu za žádný světlý bod českých dějin nepovažoval, ale relativizoval ty převažující pohledy, které tady vznikly v 19. století."
Použito citátu: historika Petra Čorneje, profesora českých dějin na PF UK